联系我们 - 广告服务
您的当前位置:主页 > 律师实务 > 业务文书 >

张某某寻衅滋事案辩护词

来源:蕲春律师网 编辑:张炜律师 时间:2018-04-02
导读: 张志(化名)寻衅滋事一案,湖北贵有恒律师事务所接受本案被告人亲属委托,指派我作为其辩护人,今天依法出庭,参与诉讼。
审判长、审判员:
        张志(化名)寻衅滋事一案,湖北贵有恒律师事务所接受本案被告人亲属委托,指派我作为其辩护人,今天依法出庭,参与诉讼。
        开庭前,本辩护人就本案的事实进行了必要的调查、依法查阅了全部案卷材料并会见了被告人张志,结合刚才的法庭调查,现就本案的事实与法律发表辩护意见如下:
        一、起诉书中对被告人的第二项指控认定事实错误
        起诉书中称:二OO九年十一月二十九日十三时许,被告人张志驾驶白色广州本田轿车与邱某一起在漕河商业大楼附近将被害人张某带至赤东镇走马岭加油站后面的坟山上,后将张某带至走马岭十字路口的万客隆酒店包间进行殴打,下午三时许,张志离开后,邱某等人将张某带至原来坟山上对其进行殴打。从上述中,公诉机关就此事实认定为被告人张志将受害人张某先带至坟山,然后带到走马岭万客隆酒店,再带至坟山。根据被告人张志讯问笔录、受害人张某报案材料、询问笔录及相关证人的证实,被告人张志将受害人张某先带至走马岭十字路口万客隆酒店,在被告人张志离开后,邱某等人将受害人张某带至赤东镇走马岭加油站后面的坟山上。公诉机关对此事实认定错误,与指控犯罪的系列相关证据不符,属无证据证实的事实。
        二、公诉机关指控被告人张志构成寻衅滋事罪,其定性和适用法律错误。
        所谓寻衅滋事,是指在公共场所或公众场合无故挑衅闹事,随意殴打辱骂、追拦他人,强拿硬要或损毁、占用公私财物,情节严重或造成公共秩序严重混乱的行为。结合本案的事实,指控被告人犯寻衅滋事罪是指向被告人随意殴打他人情节严重,也就是《刑法》第二百九十三条第一款第一项:随意殴打他人,情节恶劣的。此处随意殴打他人的随意,是指行为人的殴打行为是一种无因行为,具体表现为临时起意,以自我为中心,自我发泄,打人取乐以满足个人人格变态的心理需求,通俗的说就是没有任何原因,没有任何理由,无端生事殴打他人。被侵害的对象是不特定的人。从行为人的行为后果上还要求达到情节恶劣。本案中,公诉机关对被告人构成寻衅滋事罪的第一项指控,是对寻衅滋事罪和故意伤害罪的混淆。
        1、被告人张志与受害人张某某的冲突是基于双方对付畈廉租房工程建筑材料供货权的享有与行使而产生的民事纠纷,由此纠纷而最终演化为打斗。至于说双方与廉租房开发商及其工作人员签订的供货合同谁有效谁无效,属另一民事法律关系,关健是双方都已取得了一份向该工地供货的合同,且合同都是真实的,并非哪一方伪造。被告人与受害人之间的打斗,也是基于双方维护各自的利益而大打出手。从庭审中控辩双方所举的证据中证实,当被告人与曹某动手打受害人张某某时,受害人张某某也操起板椅予以还击并蓄意砸破曹某的小车破璃,砸小车玻璃的行为显然与防卫无关。被告人张志与受害人张某某的打斗是基于纠纷的演化结果,并非刑法中寻衅滋事的随意殴打。被告人张志的致害对象也是特定的,致害目的是想以打击的手段达到其向廉租房供货而不受张某某的干扰。从本案的起因到行为的实施,整个过程都不符合寻衅滋事罪的犯罪构成,更不是寻衅滋事的没有原因没有理由的无端生事的殴打。如果说,被告人张志对张某某的致害行为应追加责任,那也属自诉范围的故意伤害致人轻伤案。在此,更需要说明的一点,不是只要打伤他人致使他人构成轻伤的都构成寻衅滋事罪。另外,在案发后,受害人也得到了合理的全额赔偿并取得了受害人的谅解,受害人也明确表示不再就此事追究任何人的法律责任。
        2、公诉机关对被告人的第二项指控明显适用法律错误。
        寻衅滋事罪在犯罪构成上,不仅要求主客观行为,同时要求情节恶劣。从法庭调查中控辩双方向法庭出示的所有证据显示,被告人将受害人张某带至走马岭十字路口的万客隆酒店后,被告人张志只是煽了受害人二耳光,然后张志就离开了。此后发生的殴打,系其他人的行为,既没有被告人张志的指使,也没有张志的参与,更没有任何一份证据显示张志对后行为有指使或参与。受害人张某的轻微伤并非单一的由张志的二耳光所致,而主要是由张志离开后其他人对张某的殴打而形成。从情节上,张志虽然用小车将张某带走,但并非是将张某带到一个其绝对无法控制的地方,而是将张某带到了位于走马岭最繁华的街道的公众场合万客隆酒店,被告人张志对受害人张某所采取的行为也仅仅只是煽了二耳,无论是从情节上还是后果上,都无法与情节恶劣联系上,属一般损害他人人身权的违法行为,对此行为应适用治安管理法调整对被告人予以治安行政处罚而不是科以刑罚。
综上所述,本辩护人认为:被告人张志的行为不构成寻衅滋事罪。
以上辩护意见供合议庭参考并给予重视。
                                      辩护人:张炜
责任编辑:张炜律师

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

【本站为公益性网站,转载、刊登内容均以共享和研究为目的,与任何商业利益无关。如有异议,请与我们联系】
点击进入蕲春律师论坛

蕲春律师网蕲春律师网首席律师-张炜律师 湖北贵有恒律师事务所主任律师。联系电话:15671712299
主办单位:湖北贵有恒律师事务所(www.qclawyer.com.cn) © CopyRight 2007-2018 qclawyer.com.cn All rights reserved 【鄂ICP备11019391号】 Power by DedeCms
客服QQ:1290456000 客服邮箱:qclawyer@126.com 地址:湖北·蕲春漕河齐昌大道红会医院旁  技术支持蕲春律师网 你是本站第位访客
Top